高通和蘋(píng)果的矛盾升級，行星減速機廠(chǎng)家對知識產(chǎn)權的理解

隨著(zhù)美國芯片制造商高通與蘋(píng)果的矛盾進(jìn)一步演化成為了大家都關(guān)注的事件。畢竟用蘋(píng)果iPhone手機的人比較多，而iPhone芯片則是由高通所制造，它們之間矛盾的展開(kāi)無(wú)疑會(huì )對iPhone手機的生產(chǎn)銷(xiāo)售造成一定程度上的影響。而它們之間的矛盾起源于專(zhuān)利于知識產(chǎn)權，那么，同樣作為企業(yè)的東莞行星減速機廠(chǎng)家對知識產(chǎn)權有什么樣的理解呢？
                                        

眾所周知，知識產(chǎn)權作為無(wú)形的財產(chǎn)一直被各大企業(yè)所重視。首先我們得明白知識產(chǎn)權的定義，我們東莞行星減速機廠(chǎng)家是這樣理解的：知識產(chǎn)權是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專(zhuān)有權利，通常是國家賦予創(chuàng )造者對其智力成果在一定時(shí)期內享有的專(zhuān)有權或獨占權(exclusive right)。知識產(chǎn)權從本質(zhì)上說(shuō)是一種無(wú)形財產(chǎn)權，他的客體是智力成果或是知識產(chǎn)品，是一種無(wú)形財產(chǎn)或者一種沒(méi)有形體的精神財富，是創(chuàng )造性的智力勞動(dòng)所創(chuàng )造的勞動(dòng)成果。它與房屋、汽車(chē)等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護，都具有價(jià)值和使用價(jià)值。有些重大專(zhuān)利、馳名商標或作品的價(jià)值也遠遠高于房屋、汽車(chē)等有形財產(chǎn)。在高通與蘋(píng)果專(zhuān)利的這場(chǎng)官司中，蘋(píng)果CEO庫克試圖把高通的業(yè)務(wù)準則比作“就好像買(mǎi)一個(gè)沙發(fā)，需要根據屋子的大小來(lái)收費”。并且蘋(píng)果還表示，作為制定蜂窩基礎標準的廠(chǎng)商之一，高通對蘋(píng)果的收費是其它專(zhuān)利授權方要價(jià)的5倍。東莞行星減速機廠(chǎng)家認為，蘋(píng)果把高通的貢獻最小化了。研究機構Futurum分析師Daniel Newman認為，高通為開(kāi)發(fā)出支持iPhone的關(guān)鍵技術(shù)已經(jīng)花費了上百億美元的研發(fā)投入，而現在蘋(píng)果希望不付錢(qián)就坐享其成。
                                        
所以從高通與蘋(píng)果的這場(chǎng)專(zhuān)利博弈中，可以看出知識產(chǎn)權的重要性而我們東莞行星減速機廠(chǎng)家也做出了自己分析。東莞行星減速機廠(chǎng)家想通過(guò)描述這一事件告誡大家：在企業(yè)發(fā)展的同時(shí)也要注重知識產(chǎn)權的維護。

——文章出自東莞市吉創(chuàng )自動(dòng)化設備有限公司，轉載請注明出處